스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 기계공학과 학사취업 시 필요한 스펙
서성한 기계공학과 3학년 학점 4.2/4.5 학부연구생 6개월: cae 충돌 해석 분야 및 pinn 모델 보통 대기업에 학사로 기계과가 학사로 취업할 시 설비나 생산쪽으로 취업하는 것으로 알고 있는데 반도체 기업으로 갈지 아니면 자동차 기업으로 갈지에 따라 캡스톤이나 연구프로젝트에서 스토리를 이어가면서 진행해야하는 주제가 많이 다를까요?? 그리고 대학원을 진학한다면 또 준비해야할 스팩이 달라지는것으로 알고있는데 어떤게 다른지 알려주세요
2026.08.09
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
지금 스펙이라면 학사 취업 기준으로 이미 상당히 좋은 편입니다. 서성한 기계공학과에 4.2라는 높은 학점과 CAE 충돌해석 및 PINN 연구 경험이 있기 때문에 단순히 설비나 생산 직무만 생각할 필요는 없습니다. 다만 반도체와 자동차 중 어느 산업을 선택하느냐에 따라 캡스톤과 연구 프로젝트의 스토리를 어느 정도 맞춰주는 것이 확실히 유리합니다. 자동차를 목표로 한다면 현재 충돌해석 경험을 그대로 살려 차량 충돌 안전성 해석이나 구조 최적화 열유체 해석 배터리팩 구조해석 등의 방향으로 확장하는 것이 좋습니다. 특히 ANSYS LS DYNA 같은 해석툴 경험과 실제 설계변수 변경을 통한 최적화 경험을 붙이면 기계계열 R and D와 잘 연결됩니다. 반도체를 목표로 한다면 자동차 충돌해석 자체를 계속 가져가기보다는 기계공학 기반의 열 유체 구조 진동 제어 경험을 반도체 장비와 연결하는 편이 좋습니다. 예를 들어 반도체 장비 열변형 분석 진공 시스템 열유동 해석 장비 진동 저감 웨이퍼 핸들링이나 공정 장비 구조 최적화 같은 주제가 좋습니다. 설비기술이나 장비기술을 노린다면 결국 장비를 안정적으로 운용하고 문제를 분석할 수 있는 역량으로 스토리를 만들어야 합니다. 대학원은 방향이 조금 다릅니다. 취업처럼 자격증을 많이 쌓는 것보다 연구 주제와 논문 그리고 실제 연구 수행 능력이 훨씬 중요합니다. 대학원을 생각한다면 지금부터 학부연구생 경험을 단순 경력으로 끝내지 말고 석사 진학을 희망하는 연구실의 주제와 연결해 논문이나 학회 수준의 결과물을 만들어보는 것이 좋습니다. 특히 현재 PINN 경험은 상당히 좋은 소재이므로 단순히 AI를 사용했다는 수준보다 기존 CAE 해석 대비 PINN이 어떤 문제를 해결할 수 있었고 정확도와 계산시간 측면에서 어떤 개선을 만들었는지를 보여주면 좋습니다. 결론적으로 자동차 취업이면 CAE와 구조해석을 깊게 가져가고 반도체 취업이면 열 유체 진동 제어와 장비 해석으로 확장하며 대학원 진학이라면 산업보다는 본인이 연구하고 싶은 세부 분야를 정하고 논문과 연구 성과를 만드는 방향으로 준비하는 것이 가장 좋습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 현재 보유하신 4.2라는 최상위권 학점과 CAE 충돌 해석 및 PINN 모델 활용 학부연구생 경험은 학사 취업뿐만 아니라 대학원 진학 시에도 아주 확실한 강점입니다. 반도체와 자동차 산업은 요구하는 핵심 과제가 달라서 캡스톤 디자인이나 연구 프로젝트 주제 선정 시 목표 업계에 맞게 방향을 설정하는 편이 유리합니다. 반도체 분야는 장비 진동, 진공, 방열 및 정밀 기계 제어에 집중하는 반면 자동차 분야는 차량 충돌 안전, 구조 해석, NVH 및 공력 설계 중심의 주제가 직무 연관성 측면에서 높은 평가를 받습니다. 한편 대학원 진학을 고려한다면 자격증이나 외부 활동보다는 학점 관리와 해당 연구실 연구 분야와의 연관성, 그리고 영어 성적 확보가 최우선 준비 요소로 작용합니다. 현재 보유하신 해석 역량과 높은 학점을 적극 활용하여 희망하는 산업군에 적합한 프로젝트 스토리를 도출해 보시길 권합니다. 응원하겠습니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%안녕하세요. 현재 학점과 학부연구생 경험만으로도 좋은 출발점에 있다고 생각합니다. 학사 취업이라면 가장 중요한 것은 목표 산업을 먼저 정하고 그에 맞는 경험을 일관성 있게 쌓는 것입니다. 반도체를 목표로 한다면 열유체, 진공, CAE, 데이터 분석, 공정·장비 관련 프로젝트를 이어가는 것이 도움이 됩니다. 자동차를 목표로 한다면 구조해석, 충돌해석, NVH, 제어, 생산기술 등과 연결되는 캡스톤이나 프로젝트가 더 경쟁력이 있습니다. 즉, 프로젝트의 수준도 중요하지만 지원 직무와 연결되는 '스토리'가 더 중요합니다. 학사 취업에서는 학점, 직무 관련 프로젝트, 인턴 경험, 어학이 핵심 요소입니다. 반면 대학원 진학을 고려한다면 연구실 선택과 논문, 연구 성과, 전공 심화 역량의 비중이 훨씬 커집니다. 현재 진행 중인 CAE와 PINN 연구를 꾸준히 발전시키면서, 3학년 겨울이나 4학년에는 직무와 맞는 인턴이나 캡스톤을 추가한다면 대기업 취업에서도 충분한 경쟁력을 갖출 수 있습니다. 응원합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 학점과 학부연구 경험이면 학사 취업 준비의 출발점은 상당히 좋습니다. 자동차와 반도체 중 어디를 선택하느냐에 따라 프로젝트 방향은 달라지는 것이 좋습니다. 자동차라면 구조해석, 동역학, 열유체, 설계 최적화처럼 기계공학 기반 역량을 보여주는 프로젝트가 유리하고 반도체라면 장비, 열유동, 진공, 공정과 연계된 해석 경험을 쌓으면 좋습니다. 캡스톤도 단순히 결과물을 만드는 것보다 문제 정의부터 해석, 설계 개선, 결과 검증까지 이어지는 주제를 추천드립니다. 현재 CAE 경험도 충분히 연결할 수 있습니다. 대학원은 스펙을 더 쌓는 개념보다는 특정 분야의 전문성을 깊게 만드는 과정에 가깝습니다. 연구개발 직무가 목표라면 도움이 크지만 생산기술이나 설비 직무가 목표라면 학사 취업도 충분히 좋은 선택입니다. 지금은 대학원 여부보다 희망 직무를 먼저 정하고 그에 맞춰 프로젝트를 깊게 가져가는 것이 중요합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 안녕하세요. 현재 학점과 학부연구생 경험이면 기계공학 학사 취업 기준으로 충분히 좋은 출발점입니다. 특히 충돌해석과 물리정보 신경망 경험은 해석과 데이터 활용 역량을 함께 보여줄 수 있다는 장점이 있습니다. 기계공학 전공자가 반드시 설비나 생산 직무로만 가는 것은 아닙니다. 자동차라면 차량 및 부품 설계, 구조해석, 충돌안전, 시험평가, 생산기술 등이 현재 경험과 잘 맞습니다. 반도체라면 설비기술과 장비개발, 기구설계 분야가 비교적 자연스럽습니다. 따라서 캡스톤도 산업을 먼저 정한 뒤 선택하는 것이 좋습니다. 자동차를 희망한다면 구조해석이나 열관리, 차량부품 설계 프로젝트를 추천하고 반도체라면 장비 구조와 진동, 열유동, 정밀제어 관련 주제가 좋습니다. 아직 3학년이므로 자격증을 여러 개 준비하기보다 희망 산업을 정하고 관련 인턴이나 산학 프로젝트 한 가지를 추가하는 편이 취업에는 더 효과적입니다.
함께 읽은 질문
Q. cj cat 인적성시험 사전점검 도중 핸드폰 사용
너무 바보같은 질문이지만.. 사전점검 도중 문제가 생길일을 대비해 핸드폰으로 화면을 녹화했습니다ㅠㅠ 핸드폰을 들고있는 모습이 웹캠으로도 보였구요 혹시 부정행위로 간주될 위험이 있을까요? 관련해서 다이렉트로 문의를 드려도 괜찮을까요? 아니면 그냥 가만히 있는게 나을지..
Q. 인턴 경험이 마이너스가 될까봐 걱정됩니다
저는 ESG 분야 취업을 준비 중입니다. 인하우스 ESG가 목표고, 신입으로 인하우스에 들어가기가 힘드니 그 전까지 컨설팅 경험도 쌓을 의향이 있습니다. 저는 비상경 문과고, 지금 인턴 중인 회사도 사회(S) 분야에 집중되어 있는데, 법무법인의 ESG 컨설팅 인턴에 합격했습니다. 다만 인하우스 현직자 분께서, 법무법인은 재무 쪽과 거리가 멀어 채용 시 회계법인 출신에 비해 선호하지 않는다고 말씀하신 점이 신경 쓰입니다. 이미 사회 분야의 경험이 많은 상황에서, 또 법무법인에서 인턴을 하게 되면 환경, 경영 쪽에서의 단점이 오히려 부각되고 강화될까봐 걱정됩니다. 현재 ESG 취업을 본격적으로 준비한 이후로 넣은 인턴 서류는 모두 합격했는데, 지금 붙은 법무법인 인턴 입사를 포기하고 회계법인 등 제 단점을 보완할 수 있는 인턴 및 정규직 위주로 지원에 집중하는 게 나을까요? 인턴 중에 자유롭게 다른 기업 면접 다니는 게 여러모로 힘들어서 여쭤봅니다.
Q. 대학원 컨택 메일 질문
안녕하세요. 바이오 정제팀에서 직장생활 1년 5개월째 진행중인 회사원입니다. Grade C 등급의 땀이 너무 많이 나는 환경에 지침과 동시에 머리가 굳는거 같아 공부를 하고 싶다는 생각이 들어 석사로 대학원 진학을 생각하고 있습니다. 관심분야는 현재 공정 시스템 공학(PSE)쪽으로 교수님을 서칭하고 컨택을 하고자하는데 어떤 논문에 어떤 부분에 관심을 가져 연락드리는게 보통이라고 들었습니다. 그런데 저는 홈페이지의 연구분야를 보고 관심을 가졌고 논문을 봐도 뭔 내용인지 용어도 모르겠습니다. 대학원 진학하신 분들은 어떻게 어필하셨는지 궁금합니다. 이런식으로 연구를 진행한 점이 흥미로워 연락드렸다고 해야할까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.